【反擊破和圓錐破區(qū)別_選擇哪種好？】相信多種初涉粉碎工業(yè)的用戶(hù)都?xì)v經(jīng)過(guò)在反擊破和圓錐破之間做選擇題的體驗(yàn)。不錯(cuò)，在碎石機(jī)中，反擊破和圓錐破都是二級(jí)粉碎的要選擇機(jī)型，但二者又存在著的不好異和各自的好處，反擊破和圓錐破區(qū)別_選擇哪種好？

反擊破和圓錐破區(qū)別_選擇哪種好？

一、粉碎原理不同

反擊破使用沖擊粉碎原理，加工原料在板錘和反擊襯板之間被反復(fù)抨擊粉碎。

圓錐破使用層壓粉碎，軋臼壁不斷地向粉碎壁運(yùn)動(dòng)，擠壓夾在兩者之間的加工原料，使其粉碎。

二、適用范圍不同

反擊破通頻繁使用做粉碎莫氏硬度小、韌性小、較脆的加工原料，如青石、石灰?guī)r等。液壓圓錐破主要用做粉碎硬加工原料，如硅石、火山巖、凝灰?guī)r、河卵石等。

三、出料粒度不同

通常而言，圓錐破的加工原料出料粒度比反擊破的加工原料要細(xì)。在實(shí)際生產(chǎn)中，選礦上用圓錐破的相對(duì)較多，而建材、建筑工程中用反擊破的相對(duì)較多。

四、成品形狀不同

圓錐破生產(chǎn)出的設(shè)備中針片狀較多，粒形不好；反擊破生產(chǎn)出料的設(shè)備形狀良好，針葉狀比例低。

五、解決量不同

圓錐破在電耗、成品率、穩(wěn)定性方面要比反擊破更勝一籌，因此圓錐破頻繁使用在大成品率化高成品率的生產(chǎn)線(xiàn)操作。

六、投入消耗不同

相對(duì)于反擊破，液壓圓錐破報(bào)價(jià)提高，磨損件使用時(shí)間更長(zhǎng)，免去了頻繁替換零件的煩惱，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看，買(mǎi)圓錐破比反擊破的性?xún)r(jià)比提高，更劃算。

七、污染程度不同

反擊破的雜音污染和粉塵污染大；圓錐破的污染較小。

綜上所述，反擊破和液壓圓錐破各有利弊，用戶(hù)買(mǎi)前所要依靠實(shí)際的加工原料、進(jìn)出料粒度、成品率等方面進(jìn)行選擇。上海巍立建議：若是小產(chǎn)量礦山采石場(chǎng)生產(chǎn)線(xiàn)，使用反擊破就行了；若是大成品率礦山采石場(chǎng)生產(chǎn)線(xiàn)且加工原料較硬，選擇圓錐破會(huì)，若對(duì)形狀要求嚴(yán)格，能夠添加一臺(tái)整形機(jī)。